/** * Plugin public functions. */ if ( ! function_exists( 'rwmb_meta' ) ) { /** * Get post meta * * @param string $key Meta key. Required. * @param int|null $post_id Post ID. null for current post. Optional * @param array $args Array of arguments. Optional. * * @return mixed */ function rwmb_meta( $key, $args = array(), $post_id = null ) { $args = wp_parse_args( $args ); /* * If meta boxes is registered in the backend only, we can't get field's params * This is for backward compatibility with version < 4.8.0 */ $field = RWMB_Helper::find_field( $key, $post_id ); /* * If field is not found, which can caused by registering meta boxes for the backend only or conditional registration * Then fallback to the old method to retrieve meta (which uses get_post_meta() as the latest fallback) */ if ( false === $field ) { return apply_filters( 'rwmb_meta', RWMB_Helper::meta( $key, $args, $post_id ) ); } $meta = in_array( $field['type'], array( 'oembed', 'map' ) ) ? rwmb_the_value( $key, $args, $post_id, false ) : rwmb_get_value( $key, $args, $post_id ); return apply_filters( 'rwmb_meta', $meta, $key, $args, $post_id ); } } if ( ! function_exists( 'rwmb_get_value' ) ) { /** * Get value of custom field. * This is used to replace old version of rwmb_meta key. * * @param string $field_id Field ID. Required. * @param array $args Additional arguments. Rarely used. See specific fields for details * @param int|null $post_id Post ID. null for current post. Optional. * * @return mixed false if field doesn't exist. Field value otherwise. */ function rwmb_get_value( $field_id, $args = array(), $post_id = null ) { $args = wp_parse_args( $args ); $field = RWMB_Helper::find_field( $field_id, $post_id ); // Get field value $value = $field ? RWMB_Field::call( 'get_value', $field, $args, $post_id ) : false; /* * Allow developers to change the returned value of field * For version < 4.8.2, the filter name was 'rwmb_get_field' * * @param mixed $value Field value * @param array $field Field parameter * @param array $args Additional arguments. Rarely used. See specific fields for details * @param int|null $post_id Post ID. null for current post. Optional. */ $value = apply_filters( 'rwmb_get_value', $value, $field, $args, $post_id ); return $value; } } if ( ! function_exists( 'rwmb_the_value' ) ) { /** * Display the value of a field * * @param string $field_id Field ID. Required. * @param array $args Additional arguments. Rarely used. See specific fields for details * @param int|null $post_id Post ID. null for current post. Optional. * @param bool $echo Display field meta value? Default `true` which works in almost all cases. We use `false` for the [rwmb_meta] shortcode * * @return string */ function rwmb_the_value( $field_id, $args = array(), $post_id = null, $echo = true ) { $args = wp_parse_args( $args ); $field = RWMB_Helper::find_field( $field_id, $post_id ); if ( ! $field ) { return ''; } $output = RWMB_Field::call( 'the_value', $field, $args, $post_id ); /* * Allow developers to change the returned value of field * For version < 4.8.2, the filter name was 'rwmb_get_field' * * @param mixed $value Field HTML output * @param array $field Field parameter * @param array $args Additional arguments. Rarely used. See specific fields for details * @param int|null $post_id Post ID. null for current post. Optional. */ $output = apply_filters( 'rwmb_the_value', $output, $field, $args, $post_id ); if ( $echo ) { echo $output; } return $output; } }// End if(). if ( ! function_exists( 'rwmb_meta_shortcode' ) ) { /** * Shortcode to display meta value * * @param array $atts Shortcode attributes, same as rwmb_meta() function, but has more "meta_key" parameter * * @return string */ function rwmb_meta_shortcode( $atts ) { $atts = wp_parse_args( $atts, array( 'post_id' => get_the_ID(), ) ); if ( empty( $atts['meta_key'] ) ) { return ''; } $field_id = $atts['meta_key']; $post_id = $atts['post_id']; unset( $atts['meta_key'], $atts['post_id'] ); return rwmb_the_value( $field_id, $atts, $post_id, false ); } add_shortcode( 'rwmb_meta', 'rwmb_meta_shortcode' ); } POČELA SJEDNICA DOM NARODA PSBIH, NA DNEVNOM REDU DVA ZAKONA VAŽNA ZA EVROPSKI PUT BIH | RTV Sana
POČELA SJEDNICA DOM NARODA PSBIH, NA DNEVNOM REDU DVA ZAKONA VAŽNA ZA EVROPSKI PUT BIH

POČELA SJEDNICA DOM NARODA PSBIH, NA DNEVNOM REDU DVA ZAKONA VAŽNA ZA EVROPSKI PUT BIH


Četvrtak, 30 Januara, 2025

Dom naroda Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine bi na hitnoj sjednici, koja je počela, trebalo da razmatra dva zakona važna za evropski put BiH, koje je prošle sedmice usvojio i Predstavnički dom državnog parlamenta.

Radi se o Prijedlogu zakona o graničnoj kontroli, za koji je Vijeće ministara BiH uputilo zahtjev za razmatranje po hitnom postupku, te o Prijedlogu zakona o zaštiti ličnih podataka, koji je Vijeće ministara BiH uputilo na razmatranje po skraćenom postupku i koji bi trebao biti razmatran u prvom čitanju.

Kako je ranije navedeno iz Vijeća ministara BiH, podrškom ovim zakonima, koji su ključni prioriteti na evropskom putu Bosne i Hercegovine i nose oznaku ‘EI’, kojom se potvrđuje odgovarajuća usklađenost s pravnom stečevinom Evropske unije, Vijeće ministara BiH je poduzelo relevantne korake za dobijanje datuma za otvaranje pregovora BiH s EU.

Prijedlogom zakona o graničnoj kontroli, koji je predložilo Ministarstvo sigurnosti, ispunjava se jedan od strateških ciljeva iz ranije usvojene Strategije integriranog upravljanja granicom u Bosni i Hercegovini.

Odredbama novog zakona uređuju se, među ostalim, važna pitanja upravljanja granicom, te se vrši njihovo usklađivanje s važećom pravnom stečevinom EU.

Prijedlogom zakona o zaštiti ličnih podataka vrši se usklađivanje s Uredbom EU iz 2016. godine o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom ličnih podataka i o slobodnom kretanju ovih podataka, te prihvataju međunarodno priznati standardi u ovoj oblasti.

Usvajanje ovog zakona, koji je predložilo Ministarstvo civilnih poslova, a pripremila Interresorna radna grupa Vijeća ministara BiH, stvaraju se preduvjeti za stupanje na snagu Sporazuma o saradnji Bosne i Hercegovine s Eurojustom, Agencijom EU za pravosudnu saradnju u krivičnim stvarima, koji je potpisan krajem oktobra 2024. godine.

S obzirom na to da je Prijedlog zakona o zaštiti ličnih podataka upućen u proceduru po skraćenom postupku i da će ga delegati danas razmatrati u prvom čitanju (principi), Ustavnopravna komisija Doma naroda jutros je održala sjednicu na kojoj je utvrdila usaglašenost sa Ustavom i pravnim sistemom BiH, te podržala principe predloženog zakona.

Predstavnički dom državnog parlamenta je, na hitnoj sjednici prošle sedmice, usvojio Prijedlog zakona o zaštiti ličnih podataka, sa 14 amandmana koje je usvojila Ustavnopravna komisija Predstavničkog doma i koji su postali sastavni dio ovog prijedloga zakona.

Direktor Agencije za zaštitu ličnih podataka u Bosni i Hercegovini Dragoljub Reljić je ranije kazao da je to jedan od zakona koji je vrlo bitan na evropskom putu, ali da je za njega još bitnije da ovim zakonom “podižemo nivo zaštite ličnih podataka naših građana, odnosno svih osoba čiji se podaci obrađuju u BiH”.

– To je po meni veoma bitno – kazao je Reljić, te naveo neke od novina u Prijedlogu zakona o zaštiti ličnih podataka.

Između ostalog, spomenuo je da se uvodi načelo transparentnosti, bezbjednost obrade, potom se uvodi pravo na zaborav, takozvano pravo na brisanje, za koje je kazao da je “jedno značajno pravo“, a jedna od novina je da se značajno pooštrava kaznena politika.

Sjednici Doma naroda PSBiH prisustvuje svih 15 delegata, po pet iz klubova srpskog, hrvatskog i bošnjačkog naroda.

POČELA SJEDNICA DOM NARODA PSBIH, NA DNEVNOM REDU DVA ZAKONA VAŽNA ZA EVROPSKI PUT BIH

BiH |